Kosztochłonność metod wzmocnienia podłoża w budownictwie drogowym - wyniki badań opinii inwestorów oraz przedsiębiorstw branżowych

Marcin Świtała; Renata Cichos-Kabut

doi:10.7409/rabdim.024.019

Opublikowane: 2024-12-11

Tom 23 Nr 4 (2024)

Kosztochłonność metod wzmocnienia podłoża w budownictwie drogowym - wyniki badań opinii inwestorów oraz przedsiębiorstw branżowych

Marcin Świtała

, Renata Cichos-Kabut

Dział: Artykuły

https://doi.org/10.7409/rabdim.024.019

Abstrakt

Artykuł ma charakter badawczy i koncentruje się na analizie oraz ocenie kosztochłonności różnych metod wzmocnienia podłoża w budownictwie drogowym. Podstawę źródłową stanowią wyniki badań opinii respondentów. Badanie przeprowadzono wśród szerokiego grona inwestorów oraz przedsiębiorstw branżowych reprezentujących różne segmenty rynku budownictwa drogowego. W analizie uwzględniono szeroki wachlarz technologii, w tym kolumny betonowe, stabilizacje chemiczne czy pale prefabrykowane. Wyniki badań wskazują, że kosztochłonność różni się w zależności od zastosowanej metody, choć w większości przypadków pozostaje na poziomie zbliżonym, odpowiadając standardowym kosztom wzmocnienia podłoża przyjętym w branży. Metody charakteryzujące się wyższymi kosztami, takie jak palowanie i kolumny betonowe, znacząco wpływają na łączne koszty inwestycji drogowych. Zidentyfikowano istotne różnice w postrzeganiu tych kosztów między inwestorami a przedsiębiorstwami branżowymi, co sugeruje, że wykonawcy usług mogą mieć inną perspektywę na koszty związane z wzmocnieniem podłoża. Artykuł omawia również możliwości optymalizacji kosztów wzmocnienia podłoża, a także przedstawia zalecenia mające na celu poprawę efektywności kosztowej oraz zwiększenie trwałości inwestycji drogowych.

Słowa kluczowe:

działania naprawcze, kosztochłonność, metody wzmocnienia podłoża, optymalizacja kosztów

Podobne artykuły

Bartłomiej Krawczyk, Piotr Mackiewicz, Wpływ obciążeń cyklicznych w badaniu lekką płytą dynamiczną na identyfikowane parametry podłoża , Roads and Bridges – Drogi i Mosty: Tom 14 Nr 1 (2015)
Bartłomiej Krawczyk, Piotr Mackiewicz, Wpływ rodzaju i grubości warstw wzmocnionego podłoża na wartości przemieszczeń rejestrowanych w statycznych i dynamicznych badaniach płytą , Roads and Bridges – Drogi i Mosty: Tom 15 Nr 2 (2016)
Jakub Zawieska, Analiza problematyki kosztów zewnętrznych transportu w zakresie emisji zanieczyszczeń i hałasu , Roads and Bridges – Drogi i Mosty: Tom 14 Nr 3 (2015)
Waldemar St. Szajna, Paulina Lechocka, Ocena metod badania gęstości objętościowej szkieletu gruntowego piasku wykorzystujących widełki wibracyjne i stół wibracyjny , Roads and Bridges – Drogi i Mosty: Tom 15 Nr 1 (2016)
Artur Zieliński, Ewelina Mazurkiewicz, Mikołaj Łyskowski, Dariusz Wieczorek, Zastosowanie metody georadarowej do oceny rozwoju ruchów masowych na przykładzie osuwiska w Kałkowie , Roads and Bridges – Drogi i Mosty: Tom 15 Nr 1 (2016)
Agata Jaździk-Osmólska, Pandora - metoda wyceny społecznych kosztów zdarzeń drogowych w Polsce , Roads and Bridges – Drogi i Mosty: Tom 14 Nr 2 (2015)
Jan-Erik Jonasson, Arne Retelius, Zastosowanie metody wskaźnika dojrzałości do oceny rozwoju wytrzymałości betonu na ściskanie , Roads and Bridges – Drogi i Mosty: Tom 10 Nr 3 (2011)
Agata Jaździk-Osmólska, Wartość życia ludzkiego: analiza porównawcza metod wyceny kosztów zdarzeń drogowych , Roads and Bridges – Drogi i Mosty: Tom 13 Nr 4 (2014)
Ryszard Chmielewski, Mariusz Wesołowski, Damian Waliszewski, Przegląd badań nośności podłoża gruntowego pod nawierzchnie lotniskowe , Roads and Bridges – Drogi i Mosty: Tom 21 Nr 2 (2022)
Szymon Węgliński, Określenie zakresu oddziaływania obciążenia w statycznych i dynamicznych badaniach podłoża przy zastosowaniu płyty sztywnej , Roads and Bridges – Drogi i Mosty: Tom 17 Nr 1 (2018)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.

Inne teksty tego samego autora

Marcin Świtała, Katarzyna Regulska, Analiza kosztów cyklu życia jako narzędzie zarządzania infrastrukturą drogową – wybrane zagadnienia , Roads and Bridges – Drogi i Mosty: Tom 22 Nr 4 (2023)
Agnieszka Łukasiewicz, Marcin Świtała, Różnice pomiędzy modelem ruchu a rzeczywistym natężeniem i strukturą ruchu drogowego , Roads and Bridges – Drogi i Mosty: Tom 19 Nr 1 (2020)
Marcin Świtała, Wiesław Liszewski, Typologia aktywności mieszkańców miast w zakresie ich mobilności , Roads and Bridges – Drogi i Mosty: Tom 21 Nr 4 (2022)
Agnieszka Łukasiewicz, Marcin Świtała, Ewa Kamińska, Katarzyna Regulska, Zastosowanie MaaS w zrównoważonej mobilności miejskiej na przykładzie wybranych rozwiązań europejskich i polskich , Roads and Bridges – Drogi i Mosty: Tom 22 Nr 3 (2023)
Marcin Świtała, Agnieszka Łukasiewicz, Oddziaływanie inwestycji drogowych na aktywność gospodarczą w świetle opinii przedsiębiorstw prowadzących działalność w otoczeniu trasy , Roads and Bridges – Drogi i Mosty: Tom 18 Nr 4 (2019)
Mariusz Urbański, Marcin Świtała, Wiesław Liszewski, Beata Ślusarczyk, Konrad Piechowicz, Waloryzacja cen budowy obiektów drogowych i mostowych na przykładzie wybranej inwestycji , Roads and Bridges – Drogi i Mosty: Tom 21 Nr 4 (2022)
Ewa Kamińska, Marcin Świtała, Tomasz Kamiński, Wybrane zagadnienia analizy ekobilansowej materiałów pochodzących z recyklingu, wykorzystywanych w budownictwie drogowym , Roads and Bridges – Drogi i Mosty: Tom 22 Nr 4 (2023)

Pobierz pliki

PDF

Zasady cytowania

Świtała, M., & Cichos-Kabut, R. (2024). Kosztochłonność metod wzmocnienia podłoża w budownictwie drogowym - wyniki badań opinii inwestorów oraz przedsiębiorstw branżowych. Roads and Bridges – Drogi I Mosty, 23(4), 393–418. https://doi.org/10.7409/rabdim.024.019

Cited by / Share

Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.

Bibliografia

Urbański M., Świtała M., Liszewski W., Ślusarczyk B., Piechowicz K.: Waloryzacja cen budowy obiektów drogowych i mostowych na przykładzie wybranej inwestycji. Roads and Bridges – Drogi i Mosty, 21, 4, 2022, 365-378, DOI: 10.7409/rabdim.022.021
Google Scholar

Son J.S., Song, S.Y., Nam, M.J.: Complex resistivity survey for the evaluation of ground reinforcement in a karst area. Engineering Geology, 269, 2020, ID article: 105555, DOI: 10.1016/j.enggeo.2020.105555
Google Scholar

Szajna W.: Stabilizacja chemiczna gruntów problematycznych. Przegląd Budowlany, 92, 2021, 38-43
Google Scholar

Das K., Chattaraj S., Bandyopadhyay K.: Review on the Application of Geosynthetic for Ground Improvement. Proceedings of Indian Geotechnical Conference, Springer Nature Singapore, 2021, 79-89
Google Scholar

Sun Z., Zhang D., Fang Q.: Determination method of reasonable reinforcement parameters for subsea tunnels considering ground reinforcement and seepage effect. Applied Sciences, 9, 17, 2019, ID article: 3607, DOI: 10.3390/app9173607
Google Scholar

Chatrabhuj, Meshram K.: Use of geosynthetic materials as soil reinforcement: an alternative eco-friendly construction material. Discover Civil Engineering, 1, 2024, ID article: 41, DOI: 10.1007/s44290-024-00050-6
Google Scholar

Kang D.H., Kim J.: Development of Eco-Friendly Soil Improvement Agent for Enhanced Slope Stability and Erosion Control in Urban Areas. Buildings, 14, 4, 2024, ID article: 1021, DOI: 10.3390/buildings14041021
Google Scholar

Moseley M.P., Kirsch K.: Ground improvement. CRC Press, London, 2004
Google Scholar

Barley A.D., Windsor C.R.: Recent advances in ground anchor and ground reinforcement technology with reference to the development of the art. ISRM International Symposium, Curtin University, 2000
Google Scholar

Thompson A.G., Villaescusa E., Windsor C.R.: Ground support terminology and classification: an update. Geotechnical and Geological Engineering, 30, 2012, 553-580, DOI: 10.1007/s10706-012-9495-4
Google Scholar

Top Construction Risks and How to Mitigate Them. AEI Consultants, https://aeiconsultants.com/top-construction-risks-and-how-to-mitigate-them/, 10.08.2024
Google Scholar

Kamińska E., Świtała M., Kamiński T.: Selected issues of the ecobalance analysis of recycled materials used in road construction. Roads and Bridges – Drogi i Mosty, 22, 4, 2023, 481-490, DOI: 10.7409/rabdim.023.029
Google Scholar

Banaitiene N., Banaitis A.: Risk management in construction projects. Risk Management – Current Issues and Challenges, 2012, 429-448, DOI: 10.5772/51460
Google Scholar

Tayefeh Hashemi S., Ebadati O.M., Kaur H.: Cost estimation and prediction in construction projects: a systematic review on machine learning techniques. SN Applied Sciences, 2, 2020, ID article: 1703, DOI: 10.1007/s42452-020-03497-1
Google Scholar

Odeck J.: Cost overruns in road construction – what are their sizes and determinants?. Transport Policy, 11, 1, 2004, 43-53, DOI: 10.1016/S0967-070X(03)00017-9
Google Scholar

Flyvbjerg B., Holm M.S., Buhl S.: Underestimating costs in public works projects: Error or lie?. Journal of the American Planning Association, 68, 3, 2002, 279-295, DOI: 10.1080/01944360208976273
Google Scholar

Pereira T., Ferreira F.A., Martins A.: Logistics trade-offs. AIP Conference Proceedings, 2116, 1, 2019, ID article: 110003, DOI: 10.1063/1.5114096
Google Scholar

Evans J., Ruffing D., Elton D.: Fundamentals of ground improvement engineering. CRC Press, London, 2021
Google Scholar

Flyvbjerg B., Holm M.K.S., Buhl S.L.: How common and how large are cost overruns in transport infrastructure projects? Transport reviews, 23, 1, 2003, 71-88, DOI: 10.1080/01441640309904
Google Scholar

Armstrong J., Helm P., Preston J., Loveridge F.: Economics of geotechnical asset deterioration, maintenance and renewal. Transportation Geotechnics, 45, 2024, ID article: 101185, DOI: 10.1016/j.trgeo.2024.101185
Google Scholar

Chassiakos A.P., Sakellaropoulos S.P.: Time-cost optimization of construction projects with generalized activity constraints. Journal of Construction Engineering and Management, 131, 10, 2005, 1115-1124, DOI: 10.1061/(ASCE)0733-9364(2005)131:10(1115)
Google Scholar

Fernandes I., Chaminé H.I.: In Situ Geotechnical Investigations. In: Chastre C., Neves J., Ribeiro D., Neves M.G., Faria P. (eds): Advances on Testing and Experimentation in Civil Engineering. Springer Tracts in Civil Engineering. Springer, Cham, 2023, DOI: 10.1007/978-3-031-05875-2_2
Google Scholar

Król M.: Łatwe technologie na trudne czasy – metody wzmacniania podłoża w budownictwie infrastrukturalnym. Nowoczesne Budownictwo Inżynieryjne, 107, 2, 2023, 36-38
Google Scholar

Gajewska B., Kłosiński B.: Rozwój metod wzmacniania podłoża gruntowego. Magazyn Autostrady, 3, 2012, 26-31
Google Scholar

Cheng Y.M.: An exploration into cost-influencing factors on construction projects. International Journal of Project Management, 32, 5, 2014, 850-860, DOI: 10.1016/j.ijproman.2013.10.003
Google Scholar

Ding Z., Liu X., Xue Z., Li X.: Expert opinion on the key influencing factors of cost control for water engineering contractors. Sustainability, 15, 8, 2023, ID article: 6963. DOI: 10.3390/su15086963
Google Scholar

Bazarnik J., Manczak I.: Koszty targowe w opinii przedsiębiorstw-wystawców – próba zdiagnozowania. Handel Wewnętrzny, 350, 3, 2014, 25-40
Google Scholar

Gabrusewicz W.: Metody analizy finansowej przedsiębiorstwa. PWE, Warszawa 2019
Google Scholar

Biuletyn Cen Robót Ziemnych i Inżynieryjnych BRD, 24, Sekocenbud, Warszawa 2022
Google Scholar

Krajewski M.: Kierunki analizy kosztów działalności operacyjnej przedsiębiorstw. Studia i Prace, Wydział Nauk Ekonomicznych i Zarządzania Uniwersytetu Szczecińskiego, 6 , 2008, 61-68
Google Scholar

Sagan A.: Badania marketingowe – podstawowe kierunki. Akademia Ekonomiczna, Kraków, 2004
Google Scholar

Kosztochłonność metod wzmocnienia podłoża w budownictwie drogowym - wyniki badań opinii inwestorów oraz przedsiębiorstw branżowych

Abstrakt

Słowa kluczowe:

Podobne artykuły

Inne teksty tego samego autora

Pobrania

Marcin Świtała

Renata Cichos-Kabut